当前位置: 主页 > 手机游戏 >

吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪数罪并罚!佳木斯一男子以贩养吸

发布日期:2022-03-19 08:04   来源:未知   阅读:

  讲好龙江司法故事,传播法治正能量,由黑龙江省高级人民法院和黑龙江广播电视台联合播出的《庭审内外》每天17点40分都市播出,司法公开,全景呈现!一张照片背后揭露毒品交易过程,上诉人李林不服一审判决,依法提起上诉,希望通过佳木斯市中级人民法院审理,从轻处理。无独有偶,当天佳木斯市中级人民法院又审理了一起跟毒品有关的案件,上诉人李忠华有过和涉毒有关的犯罪前科,而在这起案件中,却身背容留他人吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪?那么他上诉的理由是什么呢?案件的真相又是什么呢?

  这张图片乍一看很普通,就是两名男子在路边聊天,实则暗藏玄机,这张照片是侦查员在侦查一起案件时拍摄的,当时两名男子可不是在唠闲嗑,他们正在交易毒品。

  上诉人 李林给我打电话,他管我叫李哥,问我,哥你有东西吗?我说我就自己抽的,他说你匀给我点,我说我就自己抽的。检查员姜焕忠打电话向你购买毒品,最后你同意了是不是?接着往下说。上诉人 李林然后就卖了他份东西。检查员收了多少钱?上诉人 李林收了他五百块。

  2017年8月4日,两名男子之一的李林因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关依法逮捕,2018年5月30日,被告人李林因犯贩卖毒品罪,被桦南县人民法院判处有期徒刑两年,并处罚金人民币一万元。李林不服桦南县人民法院的一审判决,提出上诉。8月16日,佳木斯市中级人民法院开庭审理了这起案件。

  上诉人 李林上诉理由就是量刑过重,我对社会危害较小,我是以贩养吸,我不是贩卖为目的。贩卖是为了营利,我是卖点东西,有点钱我自己抽。另外,我也不是主动向姜焕忠卖毒品,他找的我, 跟我商量的。

  在佳木斯市中级人民法院的法庭上,作为上诉人的李林对判决书中的认定证据没有异议,但是李林说,自己手里的是朋友给的,自己没抽完就卖给姜某0.5克,没成想被抓了。随后,出庭检察员向李林出示了另外一名涉案男子姜某的证言,证实姜某就是向李林购买的毒品,并给了李林毒资。上诉人李林表示自己没有其他证据向法庭提供,就是认为一审判决量刑过重。随后,出庭的检察员发表了出庭意见,法官宣布休庭,案件择日宣判。

  就在开庭审理李林案一个多月后,桦南县人民法院又审理了一起和毒品有关的案件,这起案件的案情更为复杂,被告人有三种犯罪行为,分别是:容留他人吸毒罪、故意伤害罪和非法拘禁罪!之后,被告人上诉,佳木斯市中级人民法院刑事审判一庭依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,依法公开审理了这起案件。上诉人,也就是原被告人李忠华,之前有过和涉毒有关的犯罪前科,那么,他是如何在一起案件里,身背“容留他人吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪“三种罪的呢?他上诉的理由又是什么呢?佳木斯市中级人民法院事审判一庭首先听取了李忠华关于“容留他人吸毒罪的”上诉理由。

  上诉人 李忠华那个时候我睡觉了,他们在我住的地方吸的毒,我不知道,我并没有看到。

  被告人李忠华在法庭上说,他上诉的理由之一就是对容留他人吸毒有异议,因为他当时正在休息,并不知道其他人正在他租住的房间内吸毒。那么,李忠华当时真的没有看到,并且不知道其他人在他的出租屋里吸毒吗?在面对检察员的多个问题,他的回答发生了变化。

  检察员当时毒品是不是你购买的?上诉人 李忠华是。检察员当时你购买毒品后,和什么人在一起?上诉人 李忠华我自己。检察员是有张某、姜某以及赵某、胖丫,是不是你们几个在一起。上诉人 李忠华是。检察员在这个过程中你吸食毒品你承认吧?上诉人 李忠华对承认。

  其实早在2016年,李忠华就在他租住的桦南县一个小区容留他的前女友张某吸食。2017年10月30号、31号,李忠华又在租住的桦南县土龙山镇果树场村一个农宅内,先后两次容留张某、赵某吸食。经检测,李忠华、张某、赵某尿液检测呈阳性。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定,容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。在这里给大家介绍一个法律知识,这里的容留是指实施了容留的行为,不管这种行为是出于主动还是被动,所以,即使是吸毒者前来要求的,这种被动的容留行为也会构成犯罪。被告人李忠华除了容留他人吸毒罪之外,还犯了故意伤害罪。在警方讯问李忠华的笔录里,李忠华说,他跟女友张某是2014年在一起的,相处两年多,后来自己违法被判了刑,2017年9月刑满释放后,李忠华发现张某不想跟他继续谈恋爱了,就多次找到过张某,2017年10月18号,李忠华发现前女友张某在一个姓宋的男子家里,就又找了过去,说了几句话后,他捡起了一个木头小凳子扔了过去,把张某打伤后又将宋某砍伤。

  佳木斯市中级人民法院刑庭副厅长 姜良持械对二人实施了伤害行为,造成二人一个轻伤,一个轻微伤。检察员下面出具的是桦南县公安局,刑事技术大队法医鉴定所鉴定意见。诊断证明,证实宋志文的伤情,属于轻伤一级,张丽彤属轻微伤。下面出具的是调查笔录,证实张丽彤不要赔偿,对李忠华的谅解,即宋志文在第一时间内,未提诉讼的相关情况,以上是故意伤害的犯罪证据。

  从庭审现场来看,上诉人李忠华对检察员出示的证据证言,证实他容留他人吸毒罪和故意伤害罪都没有异议。而在本案当中,桦南县人民法院认定李忠华还犯有非法拘禁罪。李忠华拘禁的人,又是谁,和他又是什么关系呢?李忠华拘禁的人,就是前面提到过的张某,也就是李忠华的前女友。2017年10月18号,李忠华把张某打伤后,就把她带桦南县土龙山镇果树场村一个农宅内,一直到11月1号,警方把张某找到。在警方讯问张某的笔录里,她这样说到:李忠华强迫她跟他在一起,上厕所也跟着她,并跟她说,你要是跑了再找到你的下场就是死,就是要把我杀死的意思,一天早上七点多,张某看到李忠华在打电话,就出门跑了,跑了能有三四条街被李忠华抓到,李忠华拽着她的胳膊并用拳头打了她。

  检察员有证人证实,期间张丽彤曾经偷跑过一次,又被你抓回去,你有没有打骂并威胁,这件事情你承不承认?上诉人 李忠华并不是偷跑,这个我得说一下,我们在我姥家住,在乡下,门让我姥锁上了。因为老人在县里面的敬老院住,她就没把钥匙给我。我们来回走的只能走窗户,有一天是我打电话,我俩吵起来了,她说她要走就走了,走了我打完电话,我发现她兜里没有钱,我就出去给她送钱。发现她没走,说太晚了也走不了了,明天再走吧,然后给她家里面打的电话。

  李忠华说,张某和他在一起时,是来去自由的,但是,依据相关的证人证言,检察员认为,张某当时有家不能回。

  检察员首先出具的是涉案登记表,证实本案的来源,即张丽彤母亲李艳杰报案,证实其女儿张丽彤被非法拘禁。第二出具的是李艳杰的报案陈述,证实其女儿被李忠华限制人身自由,不能回家。并期间有打骂及威胁情况,下面出具的是张丽彤的陈述。证实其被李忠华限制人身自由,其中她想离开,但是李忠华不同意。李忠华在其逃跑过程中打骂,威胁不让其离开的情况。下面出具的姜龙辉的证言,证实李忠华限制张丽彤人身自由,并且对其有打骂情况。下面出具的是赵鑫雨的证言,证实与姜龙辉证言基本一致,证实张丽彤想回家,李忠华不让回,不让离开。下面出具的证言是陶某证言,其租住房屋给李忠华的情况,以上是证人证言相关证据。

  就在检察员出具证据的时候,李忠华提出了他自己的意见。上诉人李忠华说,张某的母亲李艳杰与女儿有过电话沟通,并知道女儿与他在一起。上诉人李忠华再三强调,自己并没有限制张某人身自由,对非法拘禁罪表示不认同。

  上诉人李忠华因为我觉得我没非法拘禁她,她跟我在一起是有目的的,她就是想为了给宋某多要点补偿金,我是看见她发的信息给她妈妈,发这条信息我才跟她生的气,然后我才决定给她拿一千块钱,说不用在这陪我了,该走你就走吧,你不在这儿,我该赔钱也得赔钱,我说咱俩在一起你没必要骗我了,你走吧。审判长还有什么陈述意见?上诉人李忠华还有这个故意伤害,毕竟是我给他打伤了,这个我认,但是他是他先打我的,这个有过程,量刑判刑有点多了,我是自己这么认为的。审判长还有其他意见没有,没有了?审判长通过刚才的法律调查,本案事实已经查清,合议庭在休庭合议时,将依据本案事实和证据,充分考虑上诉人的上诉意见,和出庭检察员发表了出庭意见,而后进行合议,合议后将另行宣判,现在宣布休庭。

  佳木斯市中级人民法院对毒品犯罪案件秉持着认真审查证据、查清事实的态度,成立了专审合议庭,案件将择日宣判。毒品,这个看似离我们很远,实则很近的东西,让多少年轻的生命陨落,让多少个幸福的家家破人亡,“远离毒品 珍爱生命”这句话应该在我们每个人心里扎根,因为吸毒这种愚蠢的行为给爱你的家人带来无尽的痛苦,给社会造成危害。500亿元!广东江门“金舱”对接投融资苹果美国官网的Mac Studio发货日期已延后至...